Índice:
- O Samsung Galaxy S10 e seu reconhecimento facial
- O iPhone X e 42 outros dispositivos também falham no reconhecimento facial
- O desbloqueio facial não é seguro. E agora?
O reconhecimento facial se tornou o padrão para métodos de segurança móvel. É uma forma prática e simples de desbloquear o seu celular, também rápida e… segura? O último é discutível. É provável que seja um dos métodos menos confiáveis para proteger seu dispositivo, embora muitos fabricantes optem por sistemas de hardware, com câmeras 3D ou sensores específicos. Aqui, explicamos por que você não deve usar esse método para proteger seu celular e algumas alternativas melhores.
Começamos do início. O reconhecimento facial tem seu porquê em termos de implementação. Especialmente em uma época em que o leitor de impressão digital funciona incrivelmente bem. Isso tudo se deve às telas sem moldura. Uma tendência que começou há alguns anos. Embora outros aparelhos já incluíssem reconhecimento facial, a Apple foi a primeira fabricante a implementá-lo em formato 'hardware' com o iPhone X. Esse celular veio com uma câmera chamada 'True Deph' que fazia uma varredura facial em 3D com diferentes pontos.Desta forma, ele poderia desbloquear nosso rosto com o tempo, mesmo que tenhamos óculos, barba, mais cabelo ou mais roupas. Rapidamente, outros fabricantes como OnePlus, Huawei, Samsung ou LG trouxeram reconhecimento facial para seus celulares. Alguns com mais hardware e outros apostando em software. Muitos desses terminais tinham até um leitor de impressão digital.
O Samsung Galaxy S10 e seu reconhecimento facial
Agora, por que não é o método mais seguro? Com o tempo, muitos usuários mostraram falhas gritantes no reconhecimento de rosto. Não porque não reconhecesse seus rostos, mas porque reconheceu precisamente o rosto que não precisava reconhecer. O último caso é o do Samsung Galaxy S10. O último celular da empresa vem com reconhecimento facial como método de desbloqueio. Ao incluir um painel sem moldura e uma câmera na tela, os sensores do scanner de íris não podem ser adicionados. Portanto, a combinação de reconhecimento facial e íris que tornava o desbloqueio mais seguro (esta função é fornecida pelo Samsung Galaxy Note 9 ), não é mais aplicável aos modelos Samsung mais recentes.Durante as últimas horas, diferentes usuários publicaram vídeos de como o Galaxy S10 Plus pode ser desbloqueado com uma fotografia. Comunidade Android relata isso também com parentes que têm características semelhantes.
O iPhone X e 42 outros dispositivos também falham no reconhecimento facial
O Samsung Galaxy S10 não está sozinho. Já falamos sobre o fracasso do iPhone X. Aparentemente, um garotinho conseguiu desbloquear o iPhone X de sua mãe porque eles eram muito parecidos. Outros usuários decidiram experimentá-lo com parentes muito semelhantes, e muitos deles conseguiram desbloqueá-lo por meio de reconhecimento facial. Aqui está uma diferença. O iPhone X possui uma câmera especial para identificação facial. Além disso, não há outro método (sem mencionar o PIN de desbloqueio).
Claro, existem muitos outros modelos com problemas de reconhecimento. No portal holandês Consumentenbond, ele conduziu um teste de segurança em mais de 100 celulares. 42 deles conseguiram ser desbloqueados por meio de uma fotografia. 6 (a maioria do fabricante LG), eles também foram desbloqueados com uma fotografia, mas demorou um pouco mais. 57 aparelhos, nos quais reinava o high-end, não conseguiram desbloquear a foto. Entre esses modelos mais recentes estão o iPhone XS.
O desbloqueio facial não é seguro. E agora?
Huawei Mate 20 Pro com leitor de impressão digital no display.
A verdade é que há muito pouca chance de eles conseguirem desbloquear o terminal com uma fotografia sua. Ou até mesmo que um membro da família ou alguém muito semelhante desbloqueie seu dispositivo. Ainda assim, faz com que o reconhecimento facial não seja o método mais seguro. Portanto, é aconselhável usar outras alternativas. Muitos dos dispositivos de última geração já oferecem um leitor de impressão digital embutido na tela. Não é o mais rápido, mas é o mais seguro. Outros até possuem um leitor de impressão digital físico, que é muito mais rápido do que aqueles na tela. Se o seu terminal não tiver outra alternativa e você quiser mantê-lo seguro, você deve usar o PIN, padrão ou senha de desbloqueio clássico.
É muito provável que nos próximos anos o reconhecimento facial alcance uma fase mais madura, com mais medidas de segurança. Acima de tudo, lembre-se de que muitos dispositivos móveis incluem esse método por meio de software, e não com sensores 3D ou câmeras especiais que possuem profundidade de campo. Mesmo assim, eles não podem ser mais ou menos confiáveis para isso.
